(NIŠ--OVO JE PRIHVATILIŠTE ZA PSE???
Šid, 7. Jun. 2007.::::Direktor JKP "Standard" Bajić, ponovio je izjavu koja se na kraju svodi na isto : radnici koji su uhvatili pse, usmrtice ih nakon 72 časa ako vlasnici ne dođu po svoje pse.
Pojam 1. * Pas BEZ Vlasnika
~Populaciju pasa koji žive na ulici čine napušteni/ izbačeni psi-(i njihovi naraštaji). Ove životinje nažalost nemaju vlasnika- i kao takve nemaju šansu da budu udomljene jer niko po njih neće ni doci u ta 72 časa. Ovakvi psi iako nemaju vlasnika bivaju mikro-čipovani, sterilisani i vraćani na ulicu. Kasnije ti isti psi bivaju hvatani i posle agonije u gradskim kafilerijama/gubilištima bivaju ugušeni otrovom T-61 ili drugim nehumanima metodama..
-Za napustenu zivotinju moraju imati poseban standard- Jedno je kada pas smugne ili se "izgubi" pa ima vlasnika koji ga trazi...ali svi mi znamo da ovi psi-( koje brutalno i masovno tamane godinama unazad- )nemaju nikoga da odgovara za njih niti da o njima brine.
~Olga, Dorcol
Problem recimo u Beogradu je u NEOBAVESTENOSTI GRADJANA - (verujem da i u drugim gradovima srbije je isto)
Evo jedno prosto pitanje -zasto neki cipuju pse sa ulice? Te kuce nemaju vlasnika- pa niko ne odgovara ako je na ulici? Zasto ljudi plaćaju to? A te iste cipovane pse- posle “sinterske sluzbe” ubiju- jer kako informacije dopiru do nas- uhvaceni psi nisu pregledani aparatom/citacem mikro cipa - vec onako na “opis” opet kao traze po kavezima tog odredjenog psa kojeg vi trazite a onda se vrate do telefona i kazu- “e, nemamo takvog, imamo jednog "polumrtvog" pokupljenog kod Tasa i jednog matorog- skoro pred smrt"
Da li je gospodja M. zvala tacno u vreme ubijanja pasa, te su ta jadnicka dva bila na izdisaju- a oni se igrali sa emocijama jedne starije gospodje - ili ‘ladno opet nisu ni pogledali- vec su odglumeli kao da gledaju.
~Dario, Vracar
Imaju li sve "sluzbe za hvatanje pasa" citace cipova, i umeju li ih koristiti, jer koja je svrha u cipovanju ako taj cip niko nece ni citati?
I taj cip dakle govori da pas ima vlasnika- zasto ga “sinterske sluzbe” ne pronadju- nego da opet vlasnik trazi psa- pa nema vlasnik nekakav lokator cipa, kako da ga on najde?!
Opet, zasto takvom psu (izgubljenom/zalutalom) da odredjuju vreme "smrti" u kafileriji/gubilistu- kada iscitaju cip i nadju ga u bazi podataka vlasnika-treba da obaveste vlasnika da je pas kod njih.
Zasto su ljudi placali te cipove? Da im pas ima uredjaj za navodjenje odasiljac koji nema svrhu? SRAMOTA!!
HITNO izmeniti odnos prema NAPUSTENOJ ZIVOTINJI i jasno ga razdvojiti od pojma IZGUBLJANOG/ ZALUTALOG PSA!
"Sluzbe" koje hvataju pse i ubijaju- obavezne su da imaju citace cipova i da javljaju gradjanima da su psa nasli i gde- a za to vreme da se pobrinu za psa kojeg su pronasli do dolaska vlasnika. Da li taj vlasnik treba da plati kaznu ili ne, to ce vec druga sluzba odluciti-ali i organizacije za prava zivotinja/koje moraju biti ukljucene u rad na ulici zajedno sa "sluzbama za hvatanje pasa" (ove postojece "sluzbe za tamanjenje stetocina" NIKAKO NE SMEJU DA SE UKLJUCUJU U POSLOVE ZASTITE ZIVOTA- (potrebno je organizovati: centralnu animal control servis- to mora biti posebno obucena sluzba- i od posebnih ljudi sastavljena koji iznad svega postuju zivotinje a onda postuju i svoje radno mesto i u skladu sa tim se i ponasaju) –danasnje sluzbe ne rade po ovim standardnim kriterijumima.
~Olivera, Konjarnik
Svi koji aktivno svakodnevno spasavaju zivote pasa na ulici- imaju neke razlicite vizije, neki jos uvek misle da je prirodno da pas zivi na ulici, ili u azilu.. ali to je potpuno pogresna vizija onoga sto pas zasluzuje.
Kao osnovni problem su divlje odgajivacnice pasa- koje stancuju pse kao da su zihernadle- mnoze li mnoze te jadne kucice, i jos dobro na tome zaradjuju.
Kada budemo sprecili to masovno razmnozavanje svih tih nazovi rasnih pasa, onda cemo imati uvid u to koliko i kako “kontrolisati” dalje "razmnozavanje". Tek kada svi psi koji zive po azilima u Srbiji nadju svoj novi DOM- onda tek je primerenonastaviti razmnozavanja ovih nazovi rasnih pasa, u svrhe profita.
Jer ovako- svi su rupi bez dna.
Rasne pse vlasnici ne sterilisu- i oni koji to ucine, retki su; ili obicno puste da kuja ima dva okota pa tek onda je sterilisu, a muzijake tek u kasnijoj dobi kastriraju (kada vec nekoliko puta umnoze potomstvo)..
Ljudi koji imaju pse (pa cak i oni istinski "ljubitelji" ) ponekad na pse gledaju kao na sport ili filateliju, sakupljaju primerke i u zelji da sa svima podele koliko su srecni zato sto imaju takvog psa-na kraju zele i da ih upare sa nekim njihove vrste, da ih bude vise
... Evo svezeg primera sta ovakav stav najcesce prouzrokuje :
2. Juna 2007. Mlade aktivistkinje prijavljuju da od 1. Juna u obliznjem parku spavaju u gomilici sest zenkica poentera/takozvani lovacki psi... neko ih je bacio tu u djubre ... rasne kerusice, tek oko 20 dana imaju...
Takodje, primecujem da na kastriranje muzijaka mnogi gledaju sa "prezirom" ali zenke bi sterilisali odmah (jer nemaju zenku vec muzjika, naravno), takav seksisticki pogled na psa je ruzan- jer ne bi trebalo ih deliti po tom kriterijumu, i zenke i muzijaci imaju ista prava da zadrze svoje reproduktive organe- (iako ih mi kasapimo zarad "smanjenja populacije".. da se ne premnoze na " nasoj teritoriji" ? )
~Mihalj, Pancevo
Hajde da predstavimo problem psa i da ga kategorizujemo na odgovarajuci nacim- jer uzrocnik problema jos uvek nije prepoznat- trebalo bi objasniti gradjanima da psi i mi (koji zivimo uz pse i apelujemo da prestanje ubijanje) nismo njihov problem i da je nama cilj isti- da nema pasa na ulicama- jer je psu mesto uz coveka- da covek o njemu brine i da ga voli- jer pas je veliko dete- koje sve razume i koje je pametno ali nema brkove i bradu pa ga ipak NEshvataju ozbiljno... to je problem koji ima pas- neshavcen je medju gradjanima. ~Jelena, Dorcol
~~~~Licni podatci gradjana poznati su Vegan Grupi Beograd
a Primili smo i pismo sledeće sadržine:
Gradske komunalne službe ovako bi objasnile svoje nepisano pravilo
“72 časa” :
Ako ne dođete po ćerku/sina u roku od 72 časa- naše službe usmrtiće je/ga humanom metodom (ubrizgavanjem T-61, poznatijim kao blokator plućnog mišića, ili nekim od priručnih sredstava, te nekim od preostalih otrova koje imamo na raspolaganju…).
Kao i kod sve druge dece koju su naše službe usmrtile na human način metodom T’61-uzrok smrti Vašeg deteta biće blokada pluća,takozvano agonično-spazmično gušenje.
Ako Vam se ovakva metoda čini nehumanom, budite spokojni i mirni jer je to ipak humana eutanazija i sugurni budite da mi činimo dobro delo, jer ako ste Vi izgubili Vase dete-to praktično znači da ono za Vas nema nikakvu vrednost te smo mi odlučili u Vaše ime da Vam to Vaše dete više nije ni potrebno.
Sve što ste do sada uložili u njegovo odgajanje, čuvanje i vaspitavanje (tačnije ono što je od toga ostalo) možete pronaći na gradskoj deponiji, zacementirano ili u fazi dubokog raspada na gomili otpada.
Hvala na pažnji i ugodan život
E, Ovako ovo ubijanje pasa shvata onaj ko živi sa psom.
Pozdrav iz Beograda
Vaš Miloš
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
* Pas BEZ Vlasnika@Vegan Portal